Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Ne peut être vendu

écritures

la vie s'écoule la vie s'enfuit

 

Texte libre d'acces

 

Romans (Kahina, Destin majeur, De l'autre côté de la rivière, Ne peut être vendu)

Assemblée

Les mémoires d'un poilu de 14, par Gaston HivertLes mémoires d'un poilu de 14, par Gaston Hivert

brochure-comite-des-mal-log-s-1991Comite des Mal Logés:1991

DAL : les mensonges Dal : les mensonges

Les liens Opac du DAL Les liens Opac du DAL

 Réquisitions inflammables Réquisitions inflammables

NE-PEUT-ETRE-VENDU.doc NE PEUT ETRE VENDU:1984

de-l-autre-c-t--de-la-rivi-re.site.pdf De l'autre côté de la rivière

Pierre Selos

Les-cons-sont-la.mov Les-cons-sont-la.mov

19 Tout s'arrange Tout s'arrange

06 Piste 06 12 Deux

Quinze-ans.m4a Quinze-ans

Mon amour Mon amour

        Le passage, élté et Pierre

Possible n°9 Possible n°9

Bertrand Louart..etc

QECSI.pdf Quelques Elements d'une Critique de la Société Industrielle.pdf

Guerin-Pour-le-communisme-libertaire Guerin-Pour-le-communisme-libertaire

libre service

Publié par Christian Hivert

AssembléeRécits de société : quelles approches critiques ?  

Appel à contribution

Information publiée le jeudi 10 janvier 2013 par Mireille Brangé

Date limite : 10 mars 2013

Journée d’études internationale

10 juin 2013 à l’Université Paris 13 – Paris Sorbonne Cité

Centre d’Etude des Nouveaux Espaces Littéraires (CENEL, EA 452)

 

Récits de société : quelles approches critiques ?

 

org. Mireille Brangé et Magali Nachtergael

 

 

 

 

Dossier thématique pour la revue Itinéraires LTC (2014)

 

La publication sera précédée d’une journée d’études internationale le 10 juin 2013 à l’Université Paris 13.

 

Les Mythologies de Roland Barthes ont ouvert la voie d’une nouvelle forme de littérarité de l’espace social. Fragments critiques sur le monde contemporain, ils donnent corps à des petits récits de société, même s’ils sont constitués pour être immédiatement disséqués, déconstruits, démystifiés. Depuis le narrative turn, l’essor du storytelling commercial ou politique, les récits se fabriquent avec des bribes éparses de manière archipélique, de façon répétitive et variante à la fois (rumeurs), à travers des supports transmédiatiques (presse écrite ou orale, discours, vidéos, films), de sorte que l’identification d’une structure narrative en est rendue difficile, malgré la sensation claire qu’un récit s’est bel et bien déployé, même de façon intermittente. « Récit de société » est donc à entendre comme une masse confuse et diffuse d’une multitude de petites formes narratives qui habitent notre quotidien, le fictionnalisent et lui donnent chaque jour un peu de sens. C’est le grand récit du progrès industriel contre celui de la décroissance, c’est la petite histoire exemplaire d’un « everyday hero », c’est l’institutionnalisation du récit de soi en tant qu’injonction sociale, c’est la légende urbaine qui réveille la part d’irrationnel dans la croyance, c’est le fait divers qui plonge la communauté dans l’effroi, c’est enfin une fiction économique et politique qui indique le sens de l’Histoire.

 

Toutes ces formes de récits sont évidemment considérées avant tout dans le champ disciplinaire dont elles ressortissent, et elles ont (comme Frédérique Aït-Touati l’a montré pour les sciences humanistes avec Contes de la lune. Essai sur la fiction et la science modernes, Gallimard, 2011), depuis longtemps eu une fonction heuristique qui structurent notre rapport au réel. Aujourd’hui, micro ou macro-fictions se mettent en place autour d’items symboliques variés (image, récit oral, personnages modèles, allégories et métaphores récurrentes, fétiches, …) qui fabriquent des récits utilitaires et symptomatiques de l’état de la pensée contemporaine.

 

Quel regard littéraire peut-on porter sur ces récits évanescents ? Quel dispositif interprétatif poser sur ces formes narratives trans-médiatiques ? Quelles représentations de notre espace de sociabilité peut-on en dégager ? Réciproquement, comment penser la littérature avec des corpus inattendus (on pourra considérer le rôle du récit accordé par Judith. Schlanger dans Présence des œuvres perdues ; ou encore, dans d’autres domaines, dans les interprétations précinématographiques de la littérature, voire les récits de la culture populaire) qui reposent sur des mises en récit ? Comment la théorie littéraire peut-elle considérer ces formes narratives ? comment les mettre en corpus ?

 

À l’horizon de cette réflexion, il s’agit  d’avoir une posture réflexive sur les procédés de lecture littéraire et sur le fonctionnement du système interprétatif des études littéraires actuelles. On pourra ainsi se demander quel usage les critiques littéraire et historique contemporains font de ces mises en récit ? Vies possibles, démarches contrefactuelles, recours au als ob sont autant d’approches critiques vivaces dans l’espace contemporain qui repose sur des procédés fictionnels divers, des formes de mentir-vrai dotées d’une valeur heuristique. Quelle nouvelle critique littéraire peut naître de ces comparaisons et dispositifs en perspective ? On pourra s’intéresser à la formation de ces pistes interprétatives, à leur généalogie ou encore  à des parentés disciplinaires.

 

Les problématiques d’études sont les suivantes :

 

  • Méthode d’identification et mise en corpus des « récits de société »
  • Formes d’interprétation de ces récits à travers le croisement de champs disciplinaires (économie, sciences politiques, anthropologie, histoire)
  • Exploration critique d’espaces littéraires inattendus
  • Recyclage et retournement des procédures narratives à des fins heuristiques ou d’exposition

 

Toute proposition de contribution autour de ces axes de recherche pour la publication et/oupour la journée d’études est la bienvenue et sera examinée jusqu’au 105 mars 2013.

 

Merci de les faire parvenir aux deux adresses indiquées ci-après :

mireille.brange@univ-paris13.fr et nachtergael@univ-paris13.fr.

 

 

 

Spectre bibliographique indicatif en littérature et sciences sociales

 

  • Frédérique Aït- Touati, Contes de la lune. Essai sur la fiction et science modernes, Gallimard, 2011.
  • Philippe Artières et Dominique Kalifa, Vidal. Le tueur de femmes, une biographie sociale, Perrin, 2001.
  • Pierre Bayard, Et si les livres changeaient d’auteur ?, Paradoxe, Minuit, 2010.
  • Alban Bensa et Marie Desmartis, Une chasse au pouvoir : chronique politique d’un village de France, Les ethnographiques, Anacharsis, 2012.
  • Yves Citton, Mythocratie. Storytelling et imaginaire de gauche, Amsterdam, 2010.
  • Christiana Constantopoulo dir., Récits et fictions dans la société contemporaine, Logiques sociales, L’Harmattan, 2011.
  • Christine Delory-Momberger, La Condition biographique. Essais sur le récit de soi dans la modernité avancée, Autobiographie et éducation, Téraèdre, 2009.
  • François Dosse, Le pari biographique. Ecrire une vie, La Découverte, 2005 (particulièrement la seconde partie, « L’âge herméneutique I / II »).
  • Anne Duprat et Françoise Lavocat dir., Fiction et cultures, Poétiques comparatistes, SFLGC, 2010.
  • François Flahault et Nathalie Heinich dir., « Vérités de la fiction », L’Homme. Revue française d’anthropologie, n°175-176, juillet-septembre 2005 (disponible en ligne : http://lhomme.revues.org/index1824.html).
  • Dominique Kalifa, L’Encre et le sang. Récits de crimes et société à la Belle Époque, Fayard, 1995.
  • Christian Salmon, Storytelling. La Machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits, Cahiers libres, La Découverte, 2007.
  • Judith Schlanger, Présence des œuvres perdues, Savoir Lettres, Hermann, 2010.
  • Joan W. Scott, théorie, Théorie critique de l'histoire. Identités, expériences, politiques, A venir, Fayard, 2009 (particulièrement le 3e chapitre « Echo-fantasme : l’Histoire et la construction de l’identité »).
  • Jean-Pierre Warnier, La mondialisation de la culture, éd. La Découverte, 2004 (particulièrement ch. 7, dont « La production des récits » et « Quels récits culturels pour l’avenir ? »).

 

 

Contacts :

Mireille Brangé : mireille.brange@univ-paris13.fr

Magali Nachtergael : nachtergael@univ-paris13.fr .

 

 

Responsable : Magali Nachtergael

 

Url de référence :
http://www.univ-paris13.fr/cenel/

 

Adresse : Université Paris 13Département LSHS99 avenue Jean-Baptiste Clément93430 Villetaneuse

Commenter cet article